Valse profeten?
Was Frans Schumi een echte profeet?
[ingekort
samengesteld volgens de vermelding van Wilfried Schlätz)]
Omdat Frans Schumi [FS] minstens een
zo grote profeet wilde zijn, zoals Jakob Lorber [JL] dit was en is, en omdat FS
zijn hypothesen tot een absolute geldigheid wilde verschaffen, zo heeft hij
daarom zijn stellingen met kunstmatige woorden via Jezus omgevormd en al zijn
beweringen zouden hem in de mond zijn gelegd en hij heeft zo gedaan, alsof
Jezus hem al deze beweringen gedicteerd had.
Om deze redenen
moet elke aparte FS-stelling exact gecontroleerd worden met de echte
Jezus-woorden, die via JL in overeenstemming is of niet. De navolgende
FS-stellingen over het wezen van Maria en over de Mariaverering kloppen in deze zaak deels met de
passende echte woorden van Jezus door JL, en
zijn daarom voor een deel in dit onderwerp waar en juist.
De navolgende FS-thesen over het
wezen van Maria en over de Mariaverering zijn
echter van de vorm gezien over het algemeen onjuist, omdat ze (door FS zelf
of door een leugengeest uit het hiernamaals) met kunstmatige woorden van Jezus
geformuleerd zijn, en zodanig alsof Jezus Zelf al deze beweringen heeft
geformuleerd en toen dan aan FS precies zo gedicteerd had, zoals Hij zijn echte
woorden aan JL had gedicteerd.
Alleen de aartsengel Jahred-Gabriel,
evenals Elisabeth, de vrouw van Zacharias, hadden in opdracht van de Heer
destijds het recht, om Maria zo te begroeten, om op de ware Menswording van het
Godscentrum in Jezus en als Jezus hierop profetisch te wijzen. Hieruit volgt
echter nog niet de bevoegdheid, dat vandaag ieder mens die Maria zodanig
profetisch groeten en loven moet, omdat door het naspreken van deze profetische
engelgroet de Marieverering en Maria-aanbidding dit bevorderd wordt. De echte
Jezus waarschuwt ons ervoor, om Maria op de een of andere wijze goddelijke
verering te doen toe komen…
Deze FS-mening beweert echter, dat
het aardelichaam van Jezus door de almacht van God uit de Geest, dus minstens
uit een energie van tweede graad, door een plotselinge verandering van de geest
in de puurste materie zei geschapen en daarom uit ‘de versterkte GEEST’ het
doorstaan moeten hebben. Dit plotseling geweldzaam hoogmoedig-worden is
uitgesloten, omdat het Godscentrum van Jezus-Jehova nimmer een geest [of een
gemeenschap van zeer veel mini-geesten) met geweld hoogmoedig maakt en daardoor
de vrijheid tussen deemoed en hoogmoed opheft…
Bovendien maakt deze FS-mening de
foutieve indruk, dat de gecreëerde kant van Jezus alleen maar bestaan heeft, en dat in dit lichaam van Jezus
rechtstreeks het ongeschapen Godscentrum heeft gewoond.
Dan was Jezus als het Godscentrum slechts de alleen
bestaande ware God gewezen, die slechts schijnbaar een geschapen is geworden,
omdat het Godscentrum zich alleen met een materielichaam
zonder bewustzijn omkleed moest zijn.
Maar dit pure materielichaam had
geen menselijk geschapen ik, zodat de geschapen kant van Jezus geen ware
geschapen mens, maar slechts een onbewust materielichaam zonder geschapen
ik-bewustzijn was geweest. Een volledig geschapen mens echter bestaat niet uit
een materielichaam, maar op zijn minst ook uit een natuurziel en uit een
geschapen mensengeest als geschapen drager van ons alledaagse ik-bewustzijn.