Valse profeten?
Was Frans Schumi een echte profeet?
[ingekort samengesteld volgens de vermelding van Wilfried Schlätz)]
Omdat
Frans Schumi [FS] minstens een zo grote profeet wilde
zijn, zoals Jakob Lorber
[JL] dit was en is, en omdat FS zijn hypothesen tot een absolute geldigheid
wilde verschaffen, zo heeft hij daarom zijn stellingen met kunstmatige woorden
via Jezus omgevormd en al zijn beweringen zouden hem in de mond zijn gelegd en
hij heeft zo gedaan, alsof Jezus hem al deze beweringen gedicteerd had.
Om deze redenen moet elke aparte FS-stelling exact gecontroleerd worden met de echte Jezus-woorden, die via JL in overeenstemming is of niet. De
navolgende FS-stellingen over het wezen van Maria en
over de Mariaverering kloppen in deze
zaak deels met de passende echte woorden van Jezus door JL, en zijn daarom voor een deel in dit
onderwerp waar en juist.
De
navolgende FS-thesen over het wezen van Maria en over
de Mariaverering zijn echter van de vorm
gezien over het algemeen onjuist, omdat ze (door FS zelf of door een
leugengeest uit het hiernamaals) met kunstmatige woorden van Jezus geformuleerd
zijn, en zodanig alsof Jezus Zelf al deze beweringen heeft geformuleerd en toen
dan aan FS precies zo gedicteerd had, zoals Hij zijn echte woorden aan JL had
gedicteerd.
Alleen
de aartsengel Jahred-Gabriel, evenals Elisabeth, de
vrouw van Zacharias, hadden in opdracht van de Heer
destijds het recht, om Maria zo te begroeten, om op de ware Menswording van het
Godscentrum in Jezus en als Jezus hierop profetisch
te wijzen. Hieruit volgt echter nog niet de bevoegdheid, dat vandaag ieder mens
die Maria zodanig profetisch groeten en loven moet, omdat door het naspreken
van deze profetische engelgroet de Marieverering en Maria-aanbidding dit bevorderd wordt. De echte Jezus
waarschuwt ons ervoor, om Maria op de een of andere wijze goddelijke verering
te doen toe komen…
Deze
FS-mening beweert echter, dat het aardelichaam van
Jezus door de almacht van God uit de Geest, dus minstens uit een energie van
tweede graad, door een plotselinge verandering van de geest in de puurste
materie zei geschapen en daarom uit ‘de versterkte GEEST’ het doorstaan moeten
hebben. Dit plotseling geweldzaam hoogmoedig-worden
is uitgesloten, omdat het Godscentrum van Jezus-Jehova nimmer een geest [of een gemeenschap van zeer
veel mini-geesten) met geweld hoogmoedig maakt en
daardoor de vrijheid tussen deemoed en hoogmoed opheft…
Bovendien
maakt deze FS-mening de foutieve indruk, dat de
gecreëerde kant van Jezus alleen maar bestaan
heeft, en dat in dit lichaam van Jezus rechtstreeks het ongeschapen Godscentrum heeft gewoond.
Dan
was Jezus als het Godscentrum slechts de alleen
bestaande ware God gewezen, die slechts schijnbaar een geschapen is geworden,
omdat het Godscentrum zich alleen met een materielichaam zonder bewustzijn omkleed moest zijn.
Maar
dit pure materielichaam had geen menselijk geschapen ik, zodat de geschapen
kant van Jezus geen ware geschapen mens, maar slechts een onbewust
materielichaam zonder geschapen ik-bewustzijn was geweest. Een volledig
geschapen mens echter bestaat niet uit een materielichaam, maar op zijn minst
ook uit een natuurziel en uit een geschapen mensengeest als geschapen drager
van ons alledaagse ik-bewustzijn.