Valse profeten?
Was Frans
Schumi een echte profeet?
[ingekort
samengesteld volgens de vermelding van Wilfried Schlätz)]
Omdat
Frans Schumi [FS] minstens een zo grote profeet wilde zijn, zoals Jakob Lorber [JL]
dit was en is, en omdat FS zijn hypothesen tot een absolute geldigheid wilde
verschaffen, zo heeft hij daarom zijn stellingen met kunstmatige woorden via
Jezus omgevormd en al zijn beweringen zouden hem in de mond zijn gelegd en hij
heeft zo gedaan, alsof Jezus hem al deze beweringen gedicteerd had.
Om deze redenen moet elke aparte
FS-stelling exact gecontroleerd worden met de echte Jezus-woorden, die via JL
in overeenstemming is of niet. De navolgende FS-stellingen over het wezen van
Maria en over de Mariaverering kloppen
in deze zaak deels met de passende echte woorden van Jezus door JL, en zijn daarom voor een deel in dit
onderwerp waar en juist.
De
navolgende FS-thesen over het wezen van Maria en over de Mariaverering zijn echter van de vorm gezien over het
algemeen onjuist, omdat ze (door FS zelf of door een leugengeest uit het
hiernamaals) met kunstmatige woorden van Jezus geformuleerd zijn, en zodanig
alsof Jezus Zelf al deze beweringen heeft geformuleerd en toen dan aan FS
precies zo gedicteerd had, zoals Hij zijn echte woorden aan JL had gedicteerd.
Alleen
de aartsengel Jahred-Gabriel, evenals Elisabeth, de vrouw van Zacharias, hadden
in opdracht van de Heer destijds het recht, om Maria zo te begroeten, om op de
ware Menswording van het Godscentrum in Jezus en als Jezus hierop profetisch te
wijzen. Hieruit volgt echter nog niet de bevoegdheid, dat vandaag ieder mens
die Maria zodanig profetisch groeten en loven moet, omdat door het naspreken
van deze profetische engelgroet de Marieverering en Maria-aanbidding dit
bevorderd wordt. De echte Jezus waarschuwt ons ervoor, om Maria op de een of
andere wijze goddelijke verering te doen toe komen…
Deze
FS-mening beweert echter, dat het aardelichaam van Jezus door de almacht van
God uit de Geest, dus minstens uit een energie van tweede graad, door een
plotselinge verandering van de geest in de puurste materie zei geschapen en
daarom uit ‘de versterkte GEEST’ het doorstaan moeten hebben. Dit plotseling
geweldzaam hoogmoedig-worden is uitgesloten, omdat het Godscentrum van
Jezus-Jehova nimmer een geest [of een gemeenschap van zeer veel mini-geesten)
met geweld hoogmoedig maakt en daardoor de vrijheid tussen deemoed en hoogmoed
opheft…
Bovendien
maakt deze FS-mening de foutieve indruk, dat de gecreëerde kant van Jezus alleen maar bestaan heeft, en dat in
dit lichaam van Jezus rechtstreeks het ongeschapen Godscentrum heeft gewoond.
Dan
was Jezus als het Godscentrum slechts de alleen bestaande ware God gewezen, die
slechts schijnbaar een geschapen is geworden, omdat het Godscentrum zich alleen
met een materielichaam zonder bewustzijn
omkleed moest zijn.
Maar
dit pure materielichaam had geen menselijk geschapen ik, zodat de geschapen
kant van Jezus geen ware geschapen mens, maar slechts een onbewust
materielichaam zonder geschapen ik-bewustzijn was geweest. Een volledig
geschapen mens echter bestaat niet uit een materielichaam, maar op zijn minst
ook uit een natuurziel en uit een geschapen mensengeest als geschapen drager
van ons alledaagse ik-bewustzijn.